2月12日消息，2月11日，CBA公司官方宣佈，北京首鋼球員趙睿因?yàn)樵谏缑狡脚_(tái)發(fā)表瞭嚴(yán)重不當(dāng)評(píng)論，對(duì)他處以停賽3場(chǎng)外加罰款5萬(wàn)元的處罰。北京首鋼俱樂(lè)部也因此被核減瞭5萬(wàn)元的聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)。

編輯

2月1日結(jié)束的CBA常規(guī)賽中，北京首鋼以87-89惜敗青島男籃，趙睿因?yàn)殛P(guān)鍵的2罰不中導(dǎo)致北京隊(duì)輸球。

賽後，面對(duì)新疆球迷評(píng)論：“趙睿兩罰不中是不是很生氣”，趙睿直接開(kāi)懟：“回去打馕吧！”

編輯

另一新疆球迷分析球隊(duì)實(shí)力稱，“趙睿的巔峰在廣東，周琦在新疆，陳盈駿在省隊(duì)，紙面實(shí)力不代表即戰(zhàn)力，廣廈還是穩(wěn)一點(diǎn)，冠軍歸屬真沒(méi)北京啥事瞭。”

趙睿再次回懟道：“新疆邊上待一待，自己人民都沒(méi)有主觀思想，都是別人帶著跑?！?/p>

編輯

事後，趙睿在社交媒體上向新疆球迷道歉，但是仍然無(wú)法獲得很多球迷的諒解，認(rèn)為他的言語(yǔ)破壞瞭民族團(tuán)結(jié)。

編輯

2月11日，CBA公司發(fā)佈瞭處罰決定：在北京首鋼與青島國(guó)信的比賽結(jié)束當(dāng)晚，北京北汽隊(duì)24號(hào)球員趙睿在社交媒體平臺(tái)發(fā)表嚴(yán)重不當(dāng)言論，此行為違反瞭《中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀(jì)律準(zhǔn)則》，給聯(lián)賽造成不良影響。

為嚴(yán)肅聯(lián)賽紀(jì)律，根據(jù)《紀(jì)律準(zhǔn)則》第二章第二十六條之規(guī)定，對(duì)北京北汽隊(duì)24號(hào)球員趙睿處以停賽3場(chǎng)、罰款人民幣5萬(wàn)元的處罰。同時(shí)，對(duì)北京首鋼籃球俱樂(lè)部處以核減聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)5萬(wàn)元的處罰。

編輯

對(duì)此，籃球媒體人別跑剛背豬發(fā)文評(píng)論指出：“希望趙睿這個(gè)處罰能讓CBA所有球員警醒吧。就算賺到錢(qián)瞭，出瞭名瞭，也不要忘瞭自己是誰(shuí)，自己身上肩負(fù)著什麼樣的責(zé)任，特別是你還是一個(gè)要身穿國(guó)傢隊(duì)球衣代表國(guó)傢出戰(zhàn)世界比賽的運(yùn)動(dòng)員，那就更要以更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己。

不要總拿年輕、沖動(dòng)做擋箭牌?，F(xiàn)在什麼年代瞭？你平常的一言一行，穿戴，吃啥，開(kāi)什麼車，喜好，去哪，去幹瞭什麼，全都會(huì)暴露在網(wǎng)上。你說(shuō)你沒(méi)文化，兩耳不聞窗外事，誰(shuí)信??？”

編輯

對(duì)此，網(wǎng)友們紛紛表示，“三場(chǎng)？五萬(wàn)？就這？”

“才罰這麼點(diǎn)？”

“這個(gè)處罰反而是一種保護(hù)”

“太少瞭，應(yīng)該10場(chǎng)起步，並且永不再擔(dān)任國(guó)傢隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)”

“大傢有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)一個(gè)賽季裡出現(xiàn)：打裁判?比賽進(jìn)行中沒(méi)死球不打瞭，怒吼自傢教練席替補(bǔ)席。古今中外籃球足球場(chǎng)上除瞭趙睿還有第二個(gè)嗎？”

“應(yīng)該取消他的國(guó)傢隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)地位”

“場(chǎng)上真能打，場(chǎng)外也挺野”

“我一直都覺(jué)得趙睿和韋世豪很像，都是那種痞痞的長(zhǎng)相，素質(zhì)也不行，年齡也差不多，本來(lái)我還覺(jué)得趙睿現(xiàn)在當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)瞭，成熟多瞭，韋世豪還像沒(méi)長(zhǎng)大的孩子一樣，現(xiàn)在看，我想多瞭，江山易改本性難移”。