歐文認(rèn)為，在曼聯(lián)與伯恩茅斯4比4戰(zhàn)平的比賽中，球隊(duì)能收獲一分，很大程度上得益於佈魯諾-費(fèi)爾南德斯的“小小耍瞭點(diǎn)小聰明”。

費(fèi)爾南德斯在第77分鐘以一記精彩的任意球幫助曼聯(lián)扳平比分，但伯恩茅斯方面對(duì)此判罰極為不滿。當(dāng)時(shí)皮球近距離擊中亞當(dāng)-史密斯的上臂，裁判卻判定其手球犯規(guī)。

在球隊(duì)?wèi)?zhàn)平後的采訪中，當(dāng)被問及這記手球判罰時(shí)，伯恩茅斯主帥伊勞拉表示：“我認(rèn)為這明顯是個(gè)誤判。球打在瞭臂章以上的位置，這根本不算犯規(guī)。”

但歐文則認(rèn)為，曼聯(lián)之所以能獲得這次任意球機(jī)會(huì)，完全是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)老道的費(fèi)爾南德斯向主裁判西蒙-胡珀進(jìn)行瞭激烈抗議。

在接受英超制作公司采訪談及費(fèi)爾南德斯的這記任意球時(shí)，歐文說道：“這記射門的球速、下墜軌跡，所有細(xì)節(jié)都堪稱完美——但這本就不該是一個(gè)任意球?！?/p>

“射門點(diǎn)離防守球員隻有一英尺的距離，就算球打在他的手臂下方，這麼近的距離射門擊中球員，判罰手球也實(shí)在過於嚴(yán)苛。他的手臂根本沒有張開，更何況球的落點(diǎn)本就偏高。這絕對(duì)是一次糟糕透頂?shù)呐辛P?！?/p>

“細(xì)節(jié)往往能決定比賽走向。大傢都不希望看到球員假摔騙點(diǎn)，或是在不該判罰的情況下索要定位球……但如果當(dāng)時(shí)皮球擊中手臂時(shí)，佈魯諾-費(fèi)爾南德斯沒有情緒激動(dòng)地去施壓裁判，曼聯(lián)根本不可能得到這次機(jī)會(huì)?！?/p>

“這些看似不起眼的舉動(dòng)，足以徹底改變比賽的結(jié)果。如果佈魯諾沒有這麼做，如果他沒有遊走在規(guī)則邊緣、耍點(diǎn)小聰明，曼聯(lián)就不會(huì)獲得那記任意球，自然也不會(huì)打進(jìn)那粒扳平球。”

“我本想用‘球場(chǎng)伎倆’來形容這種行為，但又覺得這個(gè)詞有些太重……不如說，他是靠著老油條的經(jīng)驗(yàn)，為球隊(duì)爭(zhēng)到瞭這次任意球機(jī)會(huì)?！?/p>

【上咪咕獨(dú)傢看英超】