《米蘭體育報》撰文復盤瞭國米與那不勒斯的比賽，並分析瞭意甲的爭冠形勢。文章認為，在直接對決後，國米沒有擴大優(yōu)勢，那不勒斯也沒有掉隊。而對於阿萊格裡和米蘭來說，遺憾仍在繼續(xù)，追趕者們現(xiàn)在有機會重新接近前列。

談國際米蘭與那不勒斯的比賽和冠軍之爭

這是一場精彩的比賽，充滿瞭進球和美妙的瞬間，當然也伴隨著失誤，這很正常。比賽充滿且直到結(jié)束之後依然如此，補時階段姆希塔良還擊中瞭門柱，比賽中許多球星的發(fā)揮為其增色不少，特別的是兩名那不勒斯球員麥克托米奈和霍伊倫的強勢表現(xiàn)。但找到狀態(tài)的澤林斯基和迪馬爾科的進球又該如何評價呢？

這是一場聯(lián)賽最強球隊之間的較量，雙方擁有最強大的實力、天賦和陣容深度。盡管最終的平局讓其他球隊更滿意，因為讓競爭對手看到瞭希望。國際米蘭仍保持對第二名的三分領(lǐng)先優(yōu)勢，但並未拉開距離，那不勒斯則依舊處於競爭集團之中，與此同時，米蘭、羅馬和尤文圖斯盡管有種種困難，仍然緊緊咬住。他們還有機會爭奪冠軍嗎？當然相比起國米以及那不勒斯機會要小一些，但保持與他們的節(jié)奏也讓阿萊格裡、加斯佩裡尼和斯帕萊蒂有機會嘗試一搏。

談國米和那不勒斯的陣容及孔蒂

國際米蘭和那不勒斯是最強的球隊，因為它們也是最全面的，擁有最深厚的陣容。撇開傷病問題，事實確實如此。然而在這場比賽中，國米顯然更具深度，畢竟對方缺少瞭近期經(jīng)常扮演關(guān)鍵角色的內(nèi)雷斯，同時還少瞭安古伊薩、德佈勞內(nèi)、吉爾摩和盧卡庫，而國米這邊隻缺瞭鄧弗裡斯。當需要通過換人改變比賽局勢時，這種差異顯現(xiàn)瞭出來：國際米蘭進行瞭五次換人，派上瞭像姆希塔良、埃斯波西托、博尼、蘇契奇和卡洛斯-奧古斯托這樣的球員；那不勒斯卻隻換上瞭諾阿-朗，以及第94分鐘登場的馬佐基。盡管朗送出瞭決定性的助攻，但這並不改變本質(zhì)——藍黑軍團雖然擁有更多資源，卻不足以贏得比賽並拉開差距。這也再次印證瞭齊沃在直接對話中的困境，兩場對陣那不勒斯的比賽僅拿到一分，對尤文圖斯和米蘭也都輸瞭，唯一戰(zhàn)勝的爭冠對手是羅馬。

盡管場上不可避免地充滿緊張氣氛，但比賽始終保持著公平性，全場僅有胡安-熱蘇斯在補時階段階段吃到一次黃牌，這證明盡管對抗激烈，但比賽依然公正。唯一失控的是孔蒂，因為那個可能決定勝負的點球。犯規(guī)非常明顯，他或許沒看到，也確實言辭不當，但在那樣的時刻很難保持冷靜，因此不必過度上綱上線進行道德說教。

談AC米蘭

米蘭再度錯失兩分，米蘭在對陣為保級而戰(zhàn)的球隊時又丟瞭兩分，先是熱那亞，然後是佛羅倫薩。這次同樣險些功虧一簣，最後時刻才勉強扳平比分，並差點在最後一刻丟掉比賽。原本應該拿下六分，或者至少四分，卻險些一分未得。面對下遊球隊，紅黑軍團顯得舉步維艱。前三名球隊的平局給瞭尤文圖斯縮小差距的機會，不過不要忘記，國際米蘭、米蘭和那不勒斯將在本周補賽因意大利超級杯推遲的比賽。斯帕萊蒂在過去五場比賽中贏下瞭四場，唯一一場平局也完全掌控瞭局面。信號非常積極，斯帕萊蒂已經(jīng)改變瞭尤文圖斯的面貌，但擊敗克雷莫內(nèi)塞並非易事。隻需看看米蘭對陣弱旅的表現(xiàn)，或者尤文圖斯對陣萊切時的情況就知道瞭。