意大利DAZN頻道節(jié)目《Open VAR》對(duì)錄像進(jìn)行瞭分析，前裁判、意大利裁判協(xié)會(huì)代表托馬西坦言，那不勒斯絕殺熱那亞的點(diǎn)球是誤判。

托馬西解釋道：“VAR迪貝洛和助理VAR法佈裡都盯著科爾內(nèi)與貝爾加拉之間的接觸。事實(shí)上，他隻是在占位，科爾內(nèi)的動(dòng)作完全是意外，這絕對(duì)不是犯規(guī)?！?/p>

“踩腳規(guī)則的設(shè)立是為瞭處罰魯莽行為，但這球不是。他隻是碰到瞭腳背，而這個(gè)動(dòng)作在足球裡是正常的。沒(méi)有魯莽行為，也沒(méi)必要處罰。第一個(gè)機(jī)位角度看起來(lái)像犯規(guī)，但從足球?qū)嶋H角度看幾乎構(gòu)不成犯規(guī)。這隻是一次意外的‘輕微觸碰’，犯規(guī)必須清晰明確，而不是這樣?！?/p>

那麼，讓主裁判到場(chǎng)邊回看的決定正確嗎？

“事後看來(lái)，叫他回看是錯(cuò)誤的選擇。場(chǎng)邊回看隻適用於明顯且清晰的錯(cuò)誤，而這隻是比賽中正常的動(dòng)作，因此這次介入是錯(cuò)誤的?！?/p>

即便被VAR提醒，主裁判本也可以堅(jiān)持自己最初不判點(diǎn)球的決定。

托馬西確認(rèn)道：“有些情況下，裁判可以正確拒絕VAR的提示。裁判必須分析自己看到的畫(huà)面，他才是最終決策者。”

比賽開(kāi)場(chǎng)第1分鐘，VAR就曾介入：主裁判當(dāng)時(shí)沒(méi)看到門(mén)將梅雷特對(duì)維蒂尼亞的明顯犯規(guī)，那本該是熱那亞的點(diǎn)球。

“這個(gè)情況沒(méi)有任何疑問(wèn)，梅雷特對(duì)維蒂尼亞的犯規(guī)是清晰明確的?！?/p>